Павловский Посад • Новости Павловского Посада • Предприятия и организации Павловского Посада

  В последнее время получает огласку конфликт взаимоотношений властных структур столицы и Московской области. Недвусмысленные высказывания представителей власти этих региональных образований носят весьма жесткий характер по отношению к оппонентам. Начало междоусобице было положено еще несколько лет назад претензиями обоих структур на Шереметьево с прилегающими к району аэропорта населенными пунктами, а продолжением явилось противодействие в городе Щербинка, где москвичи пытаются отбить у областников значительный участок территории, несмотря на протесты областных властей и местных жителей. В конфликт уже втянуты силовые структуры, суды разбирают взаимные иски, появились первые пострадавшие во время стычек. Есть у столичных чиновников виды и на другие территории области, в надежде на их прирезание к городу также, как некогда было с областными территориями в пределах, да и за пределами МКАД.
   Дальше - больше. На свет божий появился план административного подчинения области непосредственно городу, предусматривающий ее - область - расчленение с передачей периферийных районов в подчинение соседним областям. Поясняю, что в таком случае наш Павлово-Посадский район будет передан в подчинение Владимирской области со всеми вытекающими последствиями. Напомню землякам, что Вохонские земли являлись вотчиной московского Великого князя Иоанна Даниловича Калиты еще в XIV веке, т.е., семьсот лет, как минимум, мы в составе московского княжества. Канули в лету феодальные времена, да и Лужков на князя не тянет, но причислять павловопосадцев к Владимирской области, по крайней мере, неэтично, а с точки зрения экономической, усилителем Владимирской области наш район вряд ли станет. Не упадут наши цены и тарифы, да и инвестиционных и других финансовых потоков ожидать не приходится. Так почему же московские правители задумали эти мероприятия и со свойственной им энергией пытаются их воплотить в жизнь? Для более полного представления о сложившейся ситуации я проконсультировался с некоторыми депутатами МособлДумы и сделал определенные выводы.
   При своем колоссальном экономическом потенциале Москву никак нельзя назвать благополучным городом. Многие считают, что столица неуклонно движется к кризису, до которого осталось чуть-чуть. Всего пару десятков лет назад в Москве проживало где-то около 8 млн. человек, на которые и рассчитывалась инфраструктура города. В то время получить московскую прописку было ох, каким нелегким делом и поэтому процесс роста численности населения в городе был достаточно контролируемым в соответствии с возможностями жилищно-строительного, инфраструктурного и других секторов жизнеобеспечения. С некоторых пор московские градоправители ведут политику «открытых дверей», когда возможность стать москвичом заимело множество людей, к городу непричастных, зато умеющих ладить с чиновниками в погрязшем в коррупции городе, а в результате - численность населения возросла почти вдвое. Последствия не заставили себя ждать. Улицы в автопробках. Целые кварталы китайцев, вьетнамцев, кавказцев, причем не только на окраинах. В целях самосохранения москвичи стали все активнее выступать против так называемой точечной застройки. Вот здесь-то и есть одна из причин кампании по демонтажу Московской области. В прошлом году областные строители опередили московских по количеству жилья, сданного в эксплуатацию, а ведь стройка сейчас - весьма прибыльное дело. Стоимость «квадрата» уже более 5 тысяч долларов и продолжает расти. В Москве им строить практически негде и экономически нецелесообразно. На рубль прибыли от ввода жилья столичные власти вынуждены тратить три на поддержание и модернизацию инфраструктуры, а вот в планируемых к присоединению центральных районах области и площадки под застройку еще имеются, и с инфраструктурой попроще.
   Головная боль столицы - оптовые рынки и подобные торговые предприятия, о закрытии которых московские власти говорят ежегодно, да только с закрытием не торопятся. «Откаты» и другие блага от хозяев рынков на сегодняшний день явно весомее для московских чиновников, чем неудобства, которые москвичи от этих предприятий имеют. А сколько площадей под ними, да еще и криминальная составляющая...
   Вывести оптовки в область, не потеряв при этом доходов - идея очень заманчивая. Много и других проблем столицы, которые сами собой «рассосались» бы при подчинении области московским начальникам. Что будет через несколько лет, когда Москва превратится в супермегаполис с населением эдак миллионов в тридцать, политикам думать недосуг. Сейчас одним важно вложить свои миллионы в столь выгодную недвижимость, другим - эти миллионы освоить. Совсем не хочу представить наших подмосковных чиновников белыми и пушистыми, но в данном случае, как житель Московской области, я на их стороне, представляя последствия сей авантюры для простых жителей, догадываясь, что все «издержки» ее лягут тяжелым грузом именно на их плечи. Уже теперь, особенно летом в выходные дни, наплыв москвичей создает в Подмосковье проблемы, решить которые без дополнительного финансирования областным властям не под силу, да только Москва, зачастую зная об этом, проявляет абсолютное равнодушие. При сегодняшней ситуации столица могла бы расшить многие областные проблемы в финансовом отношении, да и ее мощнейший строительный комплекс, задействованный далеко не на все сто процентов, мог бы оказать реальную помощь в развитии инфраструктуры области.
   Конечно, вопросы о региональных объединениях или разъединениях быстро и просто решаться не должны. Как минимум - референдум и соответствующие решения, принимаемые на высшем федеральном уровне, но, зная, как в нашей стране решаются вообще многие вопросы, не удивлюсь, если узнаю о перемене некоторых данных в моем почтовом адресе после каких-либо очередных или внеочередных выборов.
  
   Юрий Журавлев
   Газета "ИСТОКИ" №26